？总分800清华671北大686 还得看当年题目难易度 有的题目比高考难，有的题目比较简单(是真的简单)。
就是易出高分的那几批人里，也不可能都达到清华北大的录取线。
即使都过了清华北大的最低分，也有可能相差几十分。
高考几百上千人就出一个清华北大。
靠本省考生就可以满足一半以上了。
毕竟清华北大也只是个大学。
高考录取不说是不是偏心，但起码学校也是想让每一个省的学生都公平参加。
所以这种讨论没意义。
全国平均最高对大部分地区来说已经很好的了。
毕竟有些地区难上清北，加上难免地区比北京的孩子智商可能差点，高的北京孩子厉害的可能就不多了…个例。
你说北大清华占了北京考生多少，我是这样认为的，小北大，北京一中，牛逼初中，人大附中，清华附中等等 只能说是考上北大清华的学生比例大 而且这个名额只有统计时的三分之一 清华北大对全国每一个省市每一科投放的名额是一样多的。
对其余省份全国都按一本，一本，二本三本分数线，每一科都是一样的线，就近入学。
因此每个省不管是如今的二本线还是几年前一本线，其专业安排也是一样的。
不存在有的省容易有的省简单之说。
全国各省份专业统考我是去年刚刚经历过。
这里说下很多人存在的误区。
1，很多人都是意识让区县的孩子因为教育资源分配不公平落下(他们没思考教育资源分配背后有地方利益)。
2，很多农村的孩子专业上不了北大清华。
这个和是否“生的多”关系不大。
一个人多年来的接触，本身的自立性，思想意识，自我感悟，性格，身体和努力程度，环境，气候，家境及身边朋友建议。
这些综合因素有关。
记得我以前班上有一个生的多的男孩，成绩不好(基础差)，后来如愿考上了南京大学自动化，很普通的一个学校。
并不是因为你生的多。
是否有人觉得考上清华北大的学生，对普通大众来说，就是一件很简单的事情嘛。
央视的榜样是一方面，社会环境的腐化和种种的暗箱操作。
所以考得去家里有个靠谱的老师，国家有些政策改进很明显。
比如就